logo

Macin

Block.One 执迷不悟

2019-10-25 Views eos 6 min read            

贵总的《讨 Block.One檄文》发出之后,被很多大V批评,文章也被7位小伙伴 “踩” ,其实完全没有必要,社区需要理性的声音。相信看完文章后深有同感的人,都是陪伴EOS从韩国首尔 Meetup 到主网上线再到华盛顿发布会一路走来的支持者。

行走:
链的治理其实从选择靠人治的那天起,就注定了会不靠谱。这也是我一贯不看好EOS的原因。穿着区块链去中心、算法建立信任的鞋子,走的却依然是工业化的老路。这样的项目是不值得关注更不值得去投资的。

南宫远:
你们就盯着他的40亿。惦记别人的钱是不礼貌的。😂

bitkevin:
推荐一篇骆宾王的《为徐敬业讨武曌檄》的文章给你,武则天看到骆宾王这篇讨伐自己的文章,看到的是人才。所以,写讨伐文,是需要一些水平的…

回顾 Block.One 这一路上与社区的互动,贵总喷的这些点,句句都在理。一手好牌,为什么就打成了一副“大势已去”的模样呢?

1.Block.One 只负责技术?

EOSIO的目标是打造大规模可商用的开源区块链系统。我还记得,EOS官网上非常明确的三个目标:Flexible、Scalable 以及 User-Friendly。这些优秀的特性,就是【大规模可商用的开源区块链系统】最为有力的三大支柱。Block.One(以下简称为B1)作为EOS项目募资40亿美元的直接受益人,作为EOS项目的运营实体,作为EOS项目成败的关键,只负责技术就行了吗?

EOSIO软件已发布1.8版本,紧接着发布了2.0测试版本,虚拟机性能已经比主网上线时提升非常非常大,这是所有社区成员有目共睹不可否认的成绩。B1拥有很强的技术团队,你们负责技术,确实是没有问题的。

然而,40亿美金,只用来做技术是不是有点过分?目前来看,除了这份 “技术成绩单” 能拿得出手,B1你还有什么能拿得出手?

2.合规做得好?

B1聘请了最顶尖的律师团队,解决了非常多的合规问题。这点应该是很多社区引以为豪的吧?

首先,EOS在以太上募资的时候,相关法律条款就撇清了所有应有的对持币人(在币乎应该说是“币东”吧?)最基本的承诺与保障。这一点被很多人解读为规避美国监管,我觉得是有失偏颇的。我说了,是最基本的承诺。比如你募集的这笔钱是用来买飞机游艇还是用来开发,是用来买国债买BTC还是用来开发?没有任何的最基本的承诺,也就是:募集的这40亿美元,其实是一种“赠与”,B1对这笔钱有自由支配的权力。

作为一名单纯的技术爱好者,我们相信B1不会用这笔钱去会所嫩模,但是没有任何监督的权利能 “清廉” 多久?何况持币人连最基本的监督都没有要求过。(这在圈外人看来应该算天方夜谭吧?)

关于合规还有一点不得不说,上个月底B1与美国SEC(Securities and Exchange Commission)达成和解,B1支付2400万美元的罚款,来解决SEC对B1的未经许可进行ICO的指控。支付罚款后SEC授予B1未来业务一些豁免。

这对EOS来说是非常大的利好,但这真的就是 “B1聘请顶尖律师团队,合规能力超强” 的证据吗?恐怕是两码事吧。

因为在B1支付罚款取得豁免之后,10月初,SEC又宣布与知名分布式云储存项目Siacoin(SC)的母公司Nebulous达成和解。Nebulous同意SEC没收其筹集的12万美元,同时支付SEC 10万美元的民事罚款和利息。Siacoin这个项目大家可能不会很熟悉,目前市值排名60。

所以,到底是政策松动,还是B1合规做得好,我们还不得而知。可以肯定的是,B1在合规方面,并没有明显的优势,大家都做得差不多。

3.生态做得好?

EOS主网上线的时候,下面这张图应该是广为流传的吧?没看过这张图的人肯定不是铁粉。

这里还有几个项目活着?这样的生态梦想,现在回头看,是不是支离破碎...

EOS主网上线后不久,一款测试版的 Button 游戏就引来那么多玩家,让粉丝们见证了高TPS区块链的威力。菠菜Dapp爆发的时候日均流水千万,即使大半是小号,那也是真金白银开的账号啊!

后来Dapp死了一波又一波,有的搬到波场,有的跑路走人,B1你们做了什么?

除了幺蛾子般扩容折腾,
幺蛾子般天马行空,
除了推特天天自豪兴奋,
除了治理治理治理,还做了啥?

4.治理做得好?

治理做得好吗?

我记得主网上线前,有一版主网的“xian法” ,上线之后不久更新了2.0版本。后面这个好像被废除?还是不了了之?
我记得火币贿选沸沸扬扬之时,B1好像没有任何发声?
我记得还有混乱的仲裁庭?
我记得还有傀儡超级节点技术跟不上,出块不认真?

关于治理,大家吐槽的应该是最多的。不想引起更多负面情绪,就此打住吧。

5.还有什么拿得出手

技术先进。(不算,这条已经说过了)

6.So?

要实现【大规模可商用的开源区块链系统】,只做技术是不行的。现在的以太坊也比17年的以太坊稳定成熟的多,成功与否从不取决于技术,BTC的技术也没那么完美吧?B1如此沉迷于技术,不曾拿出 1/10 的力气在用户和开发者身上,迟早要自食其果。


谢谢大家看完。

我是Macin,文章首发在个人博客:成长进度条 🤙🤙🤙



本文由Macin创作
该文章采用知识共享署名-非商业性使用 4.0 国际许可协议进行许可。转载请注明出处!
发布时间为:2019-10-25

EOS打赏 EOS打赏
请作者喝杯饮料🥤